首页 配套 德国正式关闭国内所有核电站,是对其强大的装备制造业自废武功吗?

德国正式关闭国内所有核电站,是对其强大的装备制造业自废武功吗?

德国政府网站消息称,“4月15日,德国核电时代将结束。在法律上、技术上和经济上,都无法再延迟这一结束时间。对德国而言,2023年4月15日必定是载入史册的一天。当地时间15日,德国…

德国政府网站消息称,“4月15日,德国核电时代将结束。在法律上、技术上和经济上,都无法再延迟这一结束时间。对德国而言,2023年4月15日必定是载入史册的一天。当地时间15日,德国将关闭国内的最后三座核电站,这也意味着,德国将正式告别“核电时代”成为无核电国家。中国国内的产业界一些人士评论,德国此举是对其强大的装备制造业自废武功吗?德国以其强大的装备制造业在全球核电领域非常有竞争力。

全球船舶动力领跑者,中船动力集团支持参加2023年氨氢产业上海国际峰会

要知道,早在1960年德国就修建了第一座核电站,提供技术的西门子公司也逐渐成长为全球核电领域的龙头企业。10年前德国的核电站提供了德国25%以上的电力,但如今却“自废武功”,花费了1.7万亿欧元来拆掉这些装备,在2023年成为西方工业大国里第一个全面弃核的国家。

德国为什么对核电这么恐惧呢?

原因有很多,德国人不喜欢温室气体,更讨厌原子能。1975年德国电力巨头RWE公司耗资70亿马克(约260亿元)建立了一座核电站用于供应电力,这个时候的德国GDP仅次于美苏和日本,各行业对电力的需求很大,核电站建的正是时候。不巧的是,1986年建好这一年刚好赶上切尔诺贝利核泄漏。

整个欧洲都震惊了。反核人士一拥而上,认为这个大核电站建在地震带之间,旁边还有火山,风险很大,要求关闭核电站。除了民众,政府也注意到这个问题,最终决定宣布拆除。花重金修建,还没发挥作用便被抛弃,RWE公司也被迫亏损近10亿欧元。

 

争议仍在

自2003年以来,德国已经关闭了16个核反应站。最新关闭的三座核电站分别是伊萨尔二号核电站、内卡韦斯特海姆二号核电站和埃姆斯兰核电站。

在俄罗斯减少欧洲天然气供应,引发人们对冬季能源短缺的担忧后,作为欧洲的工业超级大国之一,德国去年推迟了关闭这三个核电站,因为它们在2022年提供了该国超过6%的电力。

近年来,核能在德国发电能源中的重要性持续下降。根据德国联邦统计局此前公布的数据,2022年传统能源发电占德国总发电量53.7%,其中燃煤发电占33.3%,核能占6.4%;可再生能源发电占德国总发电量46.3%,其中风能占24.1%。

德国政坛甚至执政联盟内部对关闭核电站这一问题也存在不同的声音。在野的联盟党人士、巴伐利亚州州长索德建议继续运营核电站,以应对能源危机;而来自德国绿党的环境部长施特菲·莱姆克表示,“逐步淘汰核能使德国更安全,一旦发生事故,核电的风险最终将无法控制”。另一方面,执政联盟之一的自由民主党继续认为淘汰核电站存在“战略错误”,该党秘书长萨莱要求核能“必须在德国有未来”。

2011年日本福岛核电站发生核事故后,德国默克尔政府通过了在2022年前完全弃用核能的决定。但在2022年乌克兰危机爆发后,由于担心能源短缺,德国政府决定将3座核电站的运营时间延长到2023年4月15日。

德国经济部发言人指出,从中长期看,德国核能发电将被可再生能源发电所替代。至2030年,可再生能源发电比例将达到80%,到2035年将达到100%。

据新华网15日报道,德国弗劳恩霍夫协会工业自动化研究所的能源专家普热梅斯瓦夫·科马尔尼茨基教授日前表示,长期来看,德国希望氢能可以成为其应对气候变化的脱碳战略的核心组成部分。

“5年前,人们只是在谈论如何使用氢能,现在德国已经有很多领先的试点项目,很多研究机构也在关注这个领域,这表明我们取得了一些进步,”科马尔尼茨基说,“但也要看到,如今世界变化很快,我们取得的进步能否跟上世界变化的速度,仍然是个问题。”

但CDU 主席梅尔茨 Friedrich Merz 将德国最终核淘汰计划描述为“德国的黑色一天”。“明天是糟糕的日子,”Merz 在周五对NDR Info表示,“德国把三座核电站退网是错误的做法,核电站是世界上最安全的。” 他批评说,没有其他国家像德国那样对乌克兰战争和恶化的能源供应形势做出类似的反应。

 

 

梅尔茨谈到了全球 400 多座正在运行的核电站和 60 多座正在建设中的核电站:“那么问题来了,究竟是谁在逆向行驶?”

 

CSU 主席索德尔 Markus Söder 再次对德国最后三座核电站即将关闭的事实提出严厉指责。“这是德国能源政策中非常悲伤的一章”,Söder 在RTL/ntv 的“Frühstart”节目中说。

“当全世界都在考虑如何在这些能源危机中扩大其能源组合时,我们正在做的却恰恰相反,背道而驰”,同时他还指责自民党“软弱”。

对燃煤发电,索德尔补充说道,红绿灯政府的替代方案“不是最优的”。核能是一种“不含二氧化碳、气候宜人、经济实惠且安全”的能源。逐步淘汰核能是一个“绝对错误的决定”。

欧洲多国仍在投入核电

德国退出核电在欧洲是特殊之举。乌克兰危机使比利时全面退出核电时间推迟10年,荷兰、英国和瑞典正在建或在规划新的反应堆,波兰最近宣布进入核电领域,计划建设6座核电站。在欧盟国家与俄罗斯能源大规模脱钩之后,核电正在成为不少政府首选的替代能源选项。

英国政府上个月启动了新一轮的核电发展。部长们已经为新的核项目设立了一个交付机构,并正在就建设小型核反应堆开展竞争。然而,萨福克郡的Sizewell C和萨默塞特郡的Hinkley Point C这两个现有大型核电项目的开发进展缓慢,后者被推迟且预算超支。

英国核工业协会首席执行官汤姆·格雷特雷克斯表示,淘汰核电站将加剧碳排放,“对于一个据称以其逻辑和证据驱动的方法而闻名的国家来说,这是对环境造成破坏、经济上的文盲和极不负责任的行为。”

德国Neckarwestheim市长Jochen Winkler对此警告,如果今年冬天情况变差,再次出现停电和天然气短缺的问题,或许德国会在核能上有新的看法。实际上,德国去年冬天能够顺利过关,要归功于液化天然气进口的加速,但现在能源供应上还是充满了不确定性。

本文内容不代表本平台立场,如有侵权,请联系我们,我们将删除。转载请注明出处“国际船舶海工网”。 http://www.ishipoffshore.com/archives/6141.html

文章底

上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

+86-21-54362186

在线咨询: QQ交谈

邮箱: chinabobli@126.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们